Сериал Ватсон/Watson онлайн

Прошел год с момента гибели Шерлока Холмса, и доктор Ватсон пытается начать новую жизнь — теперь он лечит редкие болезни в собственной клинике. Но прошлое, как водится, не отпускает: из тени возвращается профессор Мориарти, и бывшему помощнику великого детектива предстоит вновь включиться в интеллектуальное противостояние. Звучит интригующе. Но на деле — ощущение, будто потенциал идеи растворился где-то по пути между сценарием и экраном. Начнем с главного антагониста. Мориарти, казалось бы, должен был стать мощной фигурой, закулисным кукловодом, интеллектуальным вызовом. Но в сериале его ловят слишком легко, почти мимоходом. Вся напряжённость их противостояния теряется. Актёр, исполнивший роль злодея, в прошлом играл в основном легкомысленных персонажей — и, похоже, выйти за рамки привычного амплуа не сумел. Его Мориарти не пугает, не интригует, не захватывает — он просто... есть. С Ватсоном ситуация двойственная. С одной стороны, харизма у персонажа есть, он уверен в себе, активен. Но с другой — он слишком "Шерлок". Слишком умный, слишком логичный, слишком нарциссичный. Это ломает привычную динамику. В классике Холмс — гений, Ватсон — якорь, связующее звено с миром, наш "представитель" рядом с необычным умом. Здесь же создаётся ощущение, будто Шерлок не умер, а просто сменил имя. И, наверное, не зря — Холмса "убрали", чтобы не было конфликта двух альфа-умов в одном кадре. Что касается структуры сериала — ощущается стремление повторить магию «Доктора Хауса», но в обратном направлении: теперь не медик с чертами Холмса решает загадки, а детектив с медицинской практикой исследует болезни. В теории — интересная идея. На практике — скучноватая команда, невыразительные пациенты и фоновые попытки выстроить «глобальную арку» с Мориарти, которая развивается крайне вяло. Персонажи второго плана — будто списаны с черновика: неинтересные, серые, не вызывают никакой эмоциональной реакции. Даже намёки на загадочность и интригу (а-ля конкурсный набор в команду Хауса) сведены к блеклому фону — мол, вот такие они, и ладно. Сам Ватсон, к сожалению, вызывает всё больше вопросов. Он не тактичен, как канонический Ватсон, не рационален, как Холмс, не саркастичен, как Хаус. Он просто любит себя. Наслаждается тем, какой он умный, с каким важным видом выдает догадки и научные факты. И это выглядит скорее как поза, а не как черта характера. Ни Холмс, ни Хаус, ни лучшие версии Ватсона не ставили себя выше дела — они жили работой, а не собой в этой работе. И это важно. Потому что самодовольство — единственное качество, которое этим образам не идет. А здесь оно — чуть ли не ведущая черта. Вывод: Идея была. Атмосфера — могла бы быть. Но сценарий попытался быть слишком оригинальным, забыв про простую вещь: хорошая история — это не набор умных реплик и аллюзий на Хауса, а живые, убедительные герои и внятный сюжет. Пока этого в сериале не хватает.

Я люблю медицинские сериалы. Обожаю пару Холмс-Ватсон. Пересмотрела, пожалуй, все сериалы, что выпущены. Для меня был и остается самым любимым наш советский вариант. Это классика. То, что сейчас делают с классикой - в принципе можно понять. Ведь у произведений есть фанаты в разных странах, с разным цветом кожи и национальности. Никто вроде не удивлялся, когда Ватсон стал женщиной. Теперь о самом сериале. Честно? Мне помощник доктора гораздо приятен, чем сам герой. В нем больше жизни, чем в Ватсоне. Да в любом персонаже данного ситкома больше жизни, ума и радости(даже в бывшей жене). Порадовал Мориарти. А ещё больше развития темы, что у Шерлока может быть сын. С точки зрения медицины ничего не могу сказать, но вот то, как это все подается, дает ощущение, что сценарий писали на коленках в электричке. Порой логика и сюжет противоречат друг другу. Или совсем уже дикая настолько, что хочется сказать: вы что серьезно?! смотреть или нет, решать вам. Я же жду Ватсона или Холмса трависти или гуй-парой. Ну, чтобы уже полный комплект был со всеми фантазиями и для всех слоев населения.

Касательно сюжета здесь пока особо не о чем говорить. Следствие рядовых дел пациентов ведётся в стиле команды Хауса, драмы никакой нет, а глобальную детективную линию с участием Мориарты не спешат как-либо значимо раскрывать. Поэтому сосредоточусь на Ватсоне и окружении. Из сериала сделали какой-то реверсивный перенос Хауса. Если доктор Хаус был рождён из натягивания Холмса на медицину, то теперь на Хауса натягивают детектив в попытке получить Холмса. И получается очень странно. Может быть сериал работал бы, будь окружение поинтереснее. Однако команда у Ватсона очень скучная и ниочёмная, ничем не примечательная. За 5 серий никто не цепляет от слова совсем. Все персонажи какие-то пресные, недокрученные, блеклые. И даже попытки придать им загадочности за счёт набора великого Ватсона ака делал то Хаус со своими командами, дают ровным счётом ничего в сюжет. В Хаусе на этой фишке с отбором построили целый сезон, целое соревнование с правилами, где были победители, проигравшие, фавориты. Здесь это просто подаётся как данность в фоновом режиме, и всем, в общем-то, чихать – ну взяли тебя на работу потому, что ты солгала в резюме, или потому что вы близнецы, — ну и чооо... Сам Ватсон тоже странный. Это и не Ватсон, который тактичен, эмоционален, соблюдает полный набор социального этикета, но это и не Холмс/Хаус, который логик, холоден и чихать ему на всё, кроме своих выводов. Но что ещё более странно, это и не нечто посерединке между двумя крайностями. Единственное, что здесь выделяется, — дикое самолюбование Ватсона, — он кайфует сам от себя, какой он умный, как он на рандом выдаёт самые разные научные факты и догадки достаёт словно рояль из карманов. И это прямо бьёт мимо образа, потому что Хаус, Холмс и Ватсон могли бы обладать почти любыми положительными и отрицательными качествами. Это много раз успешно показывалось: будь то эгоистичный самоуверенный Хаус и услужливый тряпичный Уилсон, или разрушающий всё вокруг наркоман Холмс и нестабильная, не знающая куда себя приткнуть, Джоан, или пара Ливанова и Соломина, где оба представляют собой джентльменов и т. д. — почти любые качества можно примерить на них и создать вокруг этих качеств персонажа со своими особенностями — любых, кроме некоторых. И в этих некоторых будет как раз самодовольство. Хаус/Холмс и все версии Ватсона гордятся собственной работой, её значимостью, они любят работу, они ставят её превыше всего, это их призвание, это их главный труд, именно он наиболее ценен, а не они сами, и в этой работе нет места самолюбованию и самодовольству вообще. Поэтому когда местный Ватсон постоянно ходит с важным видом и хорохориться, это смотрится крайне отталкивающе. P.S. Нигерской(в русском языке это не оскорбление) вырвиглазной социальной повесточки (БЛМ) не заметил, хотя негров здесь полно, а все обманщики и злодеи, как обычно, белые, но нигеры всё же не бесят и со совей повесткой не лезут тебе в экран, они тут просто чёрные и человеков играют, а не набор субкультурных страданий.

Всем привет! Я ждала выход этого сериала с момента анонса, который был для меня настоящим событием. Анонс обещал необычное сочетание медицинской драмы и детективного расследования, что сразу привлекло мое внимание. Сериал "Ватсон" - это попытка взглянуть на знакомых персонажей с новой стороны, погрузиться в мир доктора Ватсона и увидеть, как он справляется с потерей своего друга и напарника Шерлока Холмса. После просмотра первых двух серий, я готова поделиться своими впечатлениями и оценками. - Ожидания от сериала: После смерти Шерлока Холмса, я ожидала, что сериал сосредоточится на внутреннем мире доктора Ватсона, его борьбе с потерей и попытках найти новое предназначение в жизни. Я хотела увидеть, как Ватсон справляется с эмоциональными переживаниями, связанными с утратой друга и напарника, и как это влияет на его профессию врача. Мориарти, как главного антагониста, я ожидала видеть в роли хитроумного и неуловимого противника, чьи планы угрожают не только жизни Ватсона, но и всему Лондону. Я надеялась на множество захватывающих моментов, интеллектуальных сражений и неожиданных поворотов сюжета, которые могли бы сделать этот сериал незабываемым. - Игра актёров: 7/10 Моррис Честнат в роли Ватсона получил высокие оценки за свою харизму и актерскую игру. Его персонаж выглядит убедительно и привлекает внимание зрителей. - Сценарий: 6/10 Сценарий сериала не всегда убедителен и перегружен медицинскими деталями. Иногда сериал теряется в попытках совместить медицинские драмы и элементы детектива. - Операторская работа: 8/10 Операторская работа на высоком уровне, что придает сериалу атмосферность и подчеркивает напряжение в ключевых моментах. - Личная оценка: 7/10 Сериал "Ватсон" предлагает интересный подход к персонажу Шерлока Холмса, сосредоточив внимание на его верном друге и помощнике. Несмотря на некоторые недостатки, сериал имеет потенциал для развития и может стать интересным шоу, если сценаристы смогут сбалансировать медицинские драмы и элементы детектива. - Личное мнение: Я рекомендую посмотреть этот сериал, особенно если вам интересна тема медицинских драм и детективов. Хотя "Ватсон" не без недостатков, он привносит свежий взгляд на знакомого персонажа и предлагает увлекательную историю с элементами тайны и мести. Если сценаристы смогут улучшить баланс между медицинскими случаями и детективной составляющей, сериал может стать настоящей находкой.